Blog: http://noscorietrisaia.ilcannocchiale.it

Scienziati contro lo sblocca Italia

23 febbraio 2015 Scienziati italiani: l’anacronistico sblocca Italia frena l’innovazione energetica e lo sviluppo Basilicata sblocca ItaliaUn gruppo di scienziati italiani e docenti universitari hanno sottoscritto un documento inviato ai ministeri ed al presidente del Consiglio dei Ministri, Matteo Renzi, per chiedere di rivedere la politica energetica nazionale e la SEN (Strategia Energetica Nazionale) che punta decisamente sulle fonti fossili attraverso la legge “sblocca Italia” che solo alcune Regioni hanno impugnato presso la Corte Costituzionale. La Regione Basilicata, il cui territorio è interessato per il 77% da Titoli minerari e dalla quale già si estrae la quasi totalità di idrocarburi liquidi e gassosi, ha deciso di non ricorrere alla Consulta, accettando il “dictat” del governo Renzi, fatto proprio dal governatore della Regione Basilicata, che condanna il territorio a diventare sempre più petrolizzato e colonia energetica, a vantaggio degli interessi privati delle compagnie petrolifere, con ulteriori gravi ripercussioni sull’ambiente, l’acqua, il suolo, l’aria e sulla salute dei cittadini espropriati anche dei diritti di cittadinanza. Ecco la lettera degli scienziati: Al Presidente del Consiglio dei Ministri, Matteo Renzi e, p.c., al Ministro dello Sviluppo Economico, Federica Guidi al Ministro dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Gianluca Galletti al Ministro dell’Economia e Finanze, Pietro Carlo Padoan al Ministro della Salute, Beatrice Lorenzin al Ministro dell’Istruzione, Università e Ricerca, Stefania Giannini Lettera Aperta La Strategia Energetica Nazionale Caro Presidente, siamo un gruppo di docenti e ricercatori dell’Università e dei Centri di ricerca di Bologna. In virtù della conoscenza acquisita con i nostri studi e la quotidiana consultazione della letteratura scientifica internazionale, sentiamo il dovere di esprimere la nostra opinione sulla crisi energetica e sul modo di uscirne. Definire le linee di indirizzo per una valida Strategia Energetica Nazionale è un problema complesso, che deve essere affrontato congiuntamente da almeno cinque prospettive diverse: scientifica, economica, sociale, ambientale e culturale. I punti fondamentali dai quali non si può prescindere sono i seguenti: 1) E’ necessario ridurre il consumo di energia, obiettivo che deve essere perseguito mediante un aumento dell’efficienza energetica e, ancor più, con la creazione di una cultura della parsimonia, principio di fondamentale importanza per vivere in un mondo che ha risorse limitate. 2) La fine dell’era dei combustibili fossili è inevitabile e ridurne l’uso è urgente per limitare l’inquinamento dell’ambiente e per contenere gli impatti dei cambiamenti climatici. Ridurre il consumo dei combustibili fossili, che importiamo per il 90%, significa anche ridurre la dipendenza energetica del nostro Paese da altre nazioni. 3) E’ necessario promuovere, mediante scelte politiche appropriate, l’uso di fonti energetiche alternative che siano, per quanto possibile, abbondanti, inesauribili, distribuite su tutto il pianeta, non pericolose per l’uomo e per l’ambiente, capaci di colmare le disuguaglianze e di favorire la pace. 4) Le energie rinnovabili non sono più una fonte marginale di energia, come molti vorrebbero far credere: oggi producono il 22% dell’energia elettrica su scala mondiale e il 40% in Italia, dove il fotovoltaico da solo genera energia pari a quella prodotta da due centrali nucleari. 5) La transizione dai combustibili fossili alle energie rinnovabili sta già avvenendo in tutti i Paesi del mondo. In particolare, l’Unione Europea ha messo in atto una strategia basata sui punti sopra elencati (il Pacchetto Clima Energia 20 20 20, l’Energy Roadmap 2050). L’Italia non ha carbone, ha pochissimo petrolio e gas, non ha uranio, ma ha tanto sole e le tecnologie solari altro non sono che industria manifatturiera, un settore dove il nostro Paese è sempre stato all’avanguardia. Sviluppando le energie rinnovabili e le tecnologie ad esse collegate il nostro Paese ha un’occasione straordinaria per trarre vantaggi in termini economici (sviluppo occupazionale) e ambientali dalla transizione energetica in atto. Purtroppo la Strategia Energetica Nazionale, che l’attuale governo ha ereditato da quelli precedenti e che apparentemente ha assunto, non sembra seguire questa strada. In particolare, il recente decreto Sblocca Italia agli articoli 36-38 facilita e addirittura incoraggia le attività di estrazione delle residue, marginali riserve di petrolio e gas in aree densamente popolate come l’Emilia-Romagna, in zone dove sono presenti città di inestimabile importanza storica, culturale ed artistica come Venezia e Ravenna, lungo tutta la costa del mare Adriatico dal Veneto al Gargano, le regioni del centro-sud e gran parte della Sicilia. Il decreto attribuisce un carattere strategico alle concessioni di ricerca e sfruttamento di idrocarburi, semplifica gli iter autorizzativi, toglie potere alle regioni e prolunga i tempi delle concessioni con proroghe che potrebbero arrivare fino a 50 anni. Tutto ciò in contrasto con le affermazioni di voler ridurre le emissioni di gas serra e, cosa ancor più grave, senza considerare che le attività di trivellazione ed estrazione ostacolano e, in caso di incidenti, potrebbero addirittura compromettere un’enorme fonte di ricchezza certa per l’economia nazionale: il turismo. D’altra parte il decreto non prende in considerazione la necessità di creare una cultura del risparmio energetico e più in generale della sostenibilità ecologica e non semplifica le procedure che ostacolano lo sviluppo delle energie rinnovabili. Il mancato apporto, quantitativamente marginale, delle nostre riserve di combustibili fossili potrebbe essere facilmente compensato riducendo i consumi. Ad esempio, mediante una più diffusa riqualificazione energetica degli edifici, la riduzione del limite di velocità sulle autostrade, incoraggiando i cittadini ad acquistare auto che consumino e inquinino meno, incentivando l’uso delle biciclette e dei mezzi pubblici, trasferendo gradualmente parte del trasporto merci dalla strada alla rotaia o a collegamenti marittimi e, soprattutto, mettendo in atto una campagna di informazione e formazione culturale, a partire dalle scuole, per mettere in luce i vantaggi della riduzione dei consumi individuali e collettivi e dello sviluppo delle fonti rinnovabili rispetto al consumo di combustibili fossili e ad una estesa trivellazione del territorio. L’unica via percorribile per stimolare una reale innovazione nelle aziende, sostenere l’economia e l’occupazione, diminuire l’inquinamento, evitare futuri aumenti del costo dell’energia, ridurre la dipendenza energetica dell’Italia da altri Paesi, ottemperare alle direttive europee concernenti la produzione di gas serra e custodire l’incalcolabile valore paesaggistico delle nostre terre e dei nostri mari consiste nella rinuncia definitiva ad estrarre le nostre esigue riserve di combustibili fossili e in un intenso impegno verso efficienza, risparmio energetico, sviluppo delle energie rinnovabili e della green economy. Nella speranza che si possa aprire un costruttivo dibattito sui problemi riportati in questo appello, con uno spirito di leale e piena collaborazione auguriamo a Lei e al Suo Governo un proficuo lavoro per il bene della Nazione. Il Comitato Promotore: ?Vincenzo Balzani (coordinatore), Dipartimento di Chimica “G. Ciamician”, Università ?Nicola Armaroli, Istituto ISOF-CNR ?Alberto Bellini, Dipartimento di Ingegneria dell’Energia Elettrica e dell’Informazione “Guglielmo Marconi”, Università ?Giacomo Bergamini, Dipartimento di Chimica “G. Ciamician”, Università ?Enrico Bonatti, ISMAR-CNR ?Alessandra Bonoli, Dipartimento di Ingegneria Civile, Chimica, dell’Ambiente e dei Materiali, Università ?Carlo Cacciamani, Servizio IdroMeteoClima, ARPA ?Romano Camassi, INGV ?Sergio Castellari, Divisione servizi climatici, CMCC e INGV ?Daniela Cavalcoli, Dipartimento di Fisica ed Astronomia, Università ?Marco Cervino, ISAC-CNR ?Maria Cristina Facchini, ISAC-CNR ?Sandro Fuzzi, ISAC-CNR ?Luigi Guerra, Dipartimento di Scienze dell’Educazione «Giovanni Maria Bertin», Università ?Giulio Marchesini Reggiani, Dipartimento di Scienze Mediche e Chirurgiche, Università ?Vittorio Marletto, Servizio IdroMeteoClima, ARPA ?Enrico Sangiorgi, Dipartimento di Ingegneria dell’Energia Elettrica e dell’Informazione “Guglielmo Marconi”, Università ?Leonardo Setti, Dipartimento di Chimica Industriale, Università ?Micol Todesco, INGV ?Margherita Venturi, Dipartimento di Chimica “G. Ciamician”, Università ?Stefano Zamagni, Scuola di Economia, Management e Statistica, Università ?Gabriele Zanini, UTVALAMB-ENEA

Pubblicato il 5/3/2015 alle 20.42 nella rubrica Diario.

Il Cannocchiale, il mondo visto dal web